Themenfindung #2
von Hannes am 5. Juni 2011
Im ersten Teil der Themenfindung ging es schon um einige Umstände, die das Bachelorarbeitsthema betreffen. In diesem Teil will ich den augenscheinlichsten darlegen. Auf den meisten – um nicht zu sagen allen – Turnieren gibt es nur einen sehr rudimentären, basalen Spielplan, der nur sehr schwer zu lesen und zu durchschauen ist.Natürlich gibt es einige Konventionen, die sich über den Lauf der Zeit manifestiert haben und auch sinnvoll sind, wie zum Beispiel Rangfolgen von oben nach unten zu deklarieren.
Im Ultimate ist es nun so, dass (aufgrund des fehlenden Budgets) auf andere, schon vorhandene Tools zurückgegriffen wird. Das ist in den meisten Fällen MS Excel. Da Excel an sich ein Tabellenkalkulationsprogramm ist, kann man sich schon vorstellen, dass es einige vorprogrammierte Probleme gibt. Ein paar Funktionen, wie automatische Berechnung von Zellen etc. wären sicher sinnvoll, werden aber kaum eingesetzt. Und nur, weil in Tabellenkalkulation auch das Wort Tabelle vorkommt, ist es nicht das selbe, wie eine Rangfolgen-Tabelle.
Excel wird zum layouten und strukturieren der Tabellen und Ergebnisse missbraucht. Das kann dann unter Umständen mal so aussehen:
Im oberen Bereich sind die Tabellen der Divisionen Unter 20, Unter 17 und Unter 14 zu sehen, darunter der Ablaufplan, wann welche Mannschaft auf welchem Feld spielt. Dazu eine Spalte mit kryptischen Zeichen, die besagen, welche Paarung diese Spiele bilden1.
Einige Probleme, die sich aus dieser Darstellungsform ergeben:
- Übersicht ist quasi nicht vorhanden
- sehr schwer die eigene Mannschaft zu finden
- Tabelle wird nicht live aktualisiert. Auf welchem Platz befinde ich mich?
- Wann habe ich das nächste Spiel? (nach langem Suchen findbar)
- Gegen wen ist das nächste Spiel? (Zusammensetzung der kryptischen Zeichen)
- Wie habe ich abgeschnitten?
Allgemein lässt sich sagen, dass die Übersicht und Navigation über den Spielplan sehr schwer ist. Analyse der vergangenen Spiele ist nicht möglich, Planung der nächsten nur mit Aufwand.
Dieses Schaubild zeigt das Datenaufkommen im Vergleich zur Relevanz der Daten für die Mannschaften. Während des Spiels und vor allem danach sind Daten vorhanden und nehmen auch zu, da sie dann in die Tabelle eingetragen werden2. Relevant sind die Daten für die Spieler nach einem Spiel (etwas versetzt zum Ankommen der Daten) zur Analyse & Besprechung und vor dem nächsten Spiel, wenn man sich den Gegner – und dessen Statistik – noch anschauen will oder nochmals aus seiner eigenen Spielweise lernen will.
Hier war nun der Grundgedanke anzusetzen und diesen Spielplan zu überarbeiten. Wie sich letztendlich alles in das Bachelorarbeitsthema einfügte, kann man im dritten Teil der Themenfindung nachlesen.


4 Kommentare
[...] Basis der in Themenfindung Teil 2 beschriebenen Probleme und Gegebenheiten stellte sich die Frage, wie das zusammen in einen [...]
von Themenfindung #3 – Anpassung und Festlegung « Grafische Tabellen am 7. Juni 2011 um 12:56. #
[...] zweiten Teil der Themenfindung erläutere ich das Problem, das zum eigentlichen Thema geführt [...]
von Themenfindung #1 « Grafische Tabellen am 7. Juni 2011 um 12:58. #
[...] Daten sollten auf jeden Fall grundlegende Such- und Findprozesse unterstützt werden. Wie in einem vorherigen Post beschrieben, ist die bisherige Tabelle und der Spielplan alles andere als übersichtlich. [...]
von Forschungs- und Gestaltungsfragen « Grafische Tabellen am 8. Juni 2011 um 12:32. #
[...] den falschen Tools (zum Beispiel Excel) erstellt wird. Gerade im Ultimate sind diese Tabellen (wie schon erwähnt) recht wirr und unübersichtlich. Von diesem Punkt gehe ich aus und setzte mein erstes Ziel: die [...]
von Ziele und Ergebnisdefinition « Grafische Tabellen am 11. Juni 2011 um 11:42. #